Аккумуляторные пилы — все за и против


  1. С появлением литиевых источников питания аккумуляторный инструмент перешёл на новый уровень. В особенности это касается пил: без подключения к сети удобство пользования и свобода действий значительно выше. Мы расскажем, действительно ли покупка такого инструмента стоит потраченных средств.

Выбор типа пилы по назначению

Существует несколько видов пильного инструмента и первый шаг к выгодной покупке — соответствие поставленным задачам. Это не так просто, как кажется: пилить можно что угодно и в каких угодно условиях. Но некоторые закономерности всё же есть.

Начнём с самых популярных пил — сабельных. Этот инструмент с наиболее обширным спектром задач: от обрезки деревьев до тонкой плотницкой работы и формования газобетонных блоков. До недавнего времени главным недостатком сабельных пил считалась их низкая мобильность, ведь высокая эргономика этого инструмента просто «кричит» о необходимости отвязаться от электросети. С появлением устройств, питающихся автономно, эта проблема полностью решена.

Высокой популярностью пользуются и цепные аккумуляторные пилы. Это практически полноценная замена бензиновому двигателю и даже более того: благодаря простоте обслуживания пила с электрическим приводом получает новые преимущества. Отсутствуют проблемы с запуском в холодную и влажную погоду, работе не мешают выхлопные газы и шум бензинового двигателя. Не обходится и без недостатков: при высокой выдаваемой мощности заряда хватает разве что на фрагментарный распил небольшого дерева. Поэтому зарядную станцию приходится всё время держать под рукой.

Из инструмента с более узкой специализацией можно назвать аккумуляторные лобзики и дисковые циркулярные пилы. По большому счёту единственная выгода от аккумуляторного питания одна: сетевой шнур не мешает работе. Помимо повышенной эргономики аккумуляторные циркулярки и лобзики никакими выдающимися особенностями не обладают, хотя и позволяют работать на неэлектрифицированных объектах и в труднодоступных местах.

Разница в типах аккумуляторов

При выборе любого аккумуляторного инструмента важнейший критерий — тип элементов питания. Отдать преимущество какому-либо определённому классу батарей нельзя, всё зависит от типа инструмента и специфики работы с ним.

В целом можно выделить два типа аккумуляторов — никелевые и литиевые. Первые, в свою очередь, делятся на два отдельных класса: кадмиевые и металлгидридные. Никелевые аккумуляторы постепенно вытесняются с рынка, хотя и остаются достаточно популярными благодаря невысокой стоимости. Литий-ионные аккумуляторы имеют более впечатляющие характеристики, но высокая цена и малый срок службы делают их покупку нерентабельной в ряде ситуаций.

В контексте пильного инструмента аккумуляторы можно рассматривать по нескольким критериям:

  1. Диапазон рабочих температур. При минусовых температурах мощность аккумуляторов ощутимо снижается. Наиболее чувствительными к морозу считаются Ni-MH элементы, литиевые аккумуляторы в этом плане несколько лучше. Источники питания Li-Ion при обратном нагреве до комнатной температуры восстанавливаются в степени заряда, чего о металлгидридных аккумуляторах сказать нельзя. Бодрее всех себя чувствуют батареи типа NiCd: сколь-нибудь ощутимое падение мощности у них наблюдается при температурах ниже -30 °С.
  2. Режим работы инструмента определяет степень влияния всех прочих факторов. Например, если необходимо воспользоваться пилой в течение 30–40 минут на морозе и после вернуть инструмент в мастерскую — ощутимого падения мощности не произойдёт. Особое значение оказывает явление саморазряда, свойственное всем аккумуляторам за исключением литиевых. Если инструмент используется время от времени — только Li-Ion батареи способны сразу включиться в работу. Никелевые аккумуляторы за месяц теряют в среднем от 20% ёмкости, при этом их нужно «выработать» полностью перед постановкой на зарядную станцию.
  3. Мощность инструмента. Аккумуляторы отличаются не только ёмкостью, но также напряжением и предельным током разряда. Опять же, лучше остальных в этом отношении себя демонстрируются батареи Li-Ion, NiCd уверенно конкурируют с ними. Нужно понимать, что для лобзика и сабельной пилы высокие токи потребления не характерны, а вот цепные пилы — довольно мощный класс инструмента, требующий от аккумуляторов полной отдачи. В целом для пильного инструмента считаются наиболее подходящими батареи напряжением 18 и 24 В для лобзиков, циркулярок и сабельных, для цепных же эта планка немного выше — 36 В.
  4. Удобство пользования и обслуживания. Поскольку основной плюс от аккумуляторного питания выражается в повышенной эргономике, этот «бонус» должен быть как можно более ощутимым. Все аккумуляторные батареи, за исключением литиевых, требуют периодического обслуживания. В свою очередь никелевые элементы не чувствительны к перезаряду и могут заряжаться от простейших станций. При этом литиевые батареи требуют помимо контроля зарядного тока ещё и точной балансировки, иначе их срок службы может сократиться в 2–3 раза.

Преимущества брендового инструмента

Выбирая сетевой электроинструмент, мы оцениваем его по таким параметрам как надёжность, точность и чистота обработки, доступность комплектующих и расходников. При выборе же аккумуляторного инструмента следует обратить внимание на некоторые другие аспекты.

Первый из них — насколько грамотно устроена схема питания. Большинство инструментов китайского производства имеют прямое подключение двигателя к АКБ через кнопку с регулятором оборотов. Эта схема подкупает своей простотой и безотказностью, но при этом велик риск увести аккумуляторы в глубокий разряд. Отличие брендового инструмента — наличие индикатора схемы разряда и точное соответствие батареи рабочим параметрам используемого двигателя.

Другая важная особенность касается зарядной станции. Помимо того, что ЗУ инструмента верхней ценовой категории поддерживает режимы форсированного заряда, они также имеют устройства подстройки зарядного тока «на лету», что увеличивает срок службы элементов питания. Естественно, качество и долговечность дорогого инструмента и аккумуляторов будут находить на одном уровне. И ещё одна важная особенность касается срока службы: в аккумуляторном инструменте почти всегда первым отказывает именно АКБ. Если инструмент произведён одним из известных брендов — аккумуляторный блок обычно рассчитывается на использование в нескольких моделях и вероятность, что его снимут с производства, несколько ниже.

Эргономика и автономность

Если для шуруповерта правильная балансировка и надёжный хват — вопрос исключительно удобства, то для пильных инструментов это требование безопасности. В среднем аккумуляторная пила всегда немного тяжелее сетевой или бензиновой, при этом размещение батареи не всегда можно назвать выгодным. Инструмент должен уверенно держаться в руках, а вес аккумулятора — уравновешивать усилие, оказываемое при работе. Это особенно важно для лобзиков и циркулярных пил, которыми обычно приходится работать только одной рукой и в не самом удобном положении.

Но и это ещё не всё: обратите внимание на соответствие мощности и ёмкости АКБ. Зная рабочее напряжение, нетрудно пересчитать рабочий ток, а по нему вычислить время беспрерывной работы. Ёмкость аккумулятора не должна соответствовать в точности потреблению. Обязательно нужно учитывать такой параметр как продолжительность включения, чтобы инструмент успевал отдыхать.

Недостатки аккумуляторного инструмента

Выбор между аккумуляторными и сетевыми пилами — компромисс между автономностью и производительностью работы. При всём удобстве, мощность инструмента с питанием от АКБ всегда на 20–25% ниже, чем у представителей сетевой линейки в той же весовой категории. С этим либо придётся мириться, либо обзавестись небольшим бензогенератором.

Другая проблема — ограниченный ресурс работы. Всем аккумуляторам свойственна деградация, которая активнее развивается по мере роста интенсивности использования. Так, даже при крайне редком включении в работу качественный литиевый аккумулятор прослужит не более пяти лет, у никелевых элементов реальный срок эксплуатации и того меньше — 3,5–4 года. Ввиду этого целесообразно приобретать инструмент лишь распространённых серий с аккумуляторной базой, распространяющейся и на другие модели. Либо же можно обратить внимание на формат элементов питания, чтобы произвести их замену после окончательной потери работоспособности. Среди подобного рода минусов находится снижение мощности и КПД пропорционально падению напряжения батареи — иногда даже на половине заряда инструмент попросту перестаёт справляться с возложенными на него задачами.

Ещё раз напомним об эргономике: для цепных и сабельных пил прирост массы не имеет такого критического значения как для шуруповёртов, ведь тяжесть аккумулятора компенсируется снижением веса моторного блока. И всё же батарея должна иметь выгодное размещение. Так, не особо удачным решением считается расположение аккумуляторного блока в задней части рукоятки, гораздо лучше, если батарея закреплена снизу или сбоку корпуса.

-->
Яндекс.Метрика